Júl 28, 2025 • 13:08

Mandiner
Júl 28, 2025 • 13:08
Mandiner
Júl 28, 2025 • 12:07
Magyar Nemzet
Júl 28, 2025 • 11:19
Demokrata
Júl 28, 2025 • 14:20
Blikk
Júl 28, 2025 • 12:26
Blikk
Júl 28, 2025 • 11:29
24.hu
Júl 28, 2025 • 11:07
24.hu
Júl 28, 2025 • 08:11
Válasz Online
Júl 28, 2025 • 13:58
Népszava
Júl 28, 2025 • 11:32
444
Júl 28, 2025 • 10:43
Telex
Júl 28, 2025 • 08:26
Telex
A cikkek a magyar bel- és külpolitika aktuális eseményeit és elemzéseit mutatják be, különös tekintettel a Fidesz, a Tisza Párt és az ellenzék közötti dinamikára, a közelgő választásokra, valamint Magyarország nemzetközi kapcsolataira. Kovács Péter fideszes polgármester kritikusan nyilatkozott Mészáros Lőrinc életviteléről és a Fidesz budapesti esélyeiről. Török Gábor politikai elemző megkérdőjelezte Orbán Viktor választási előrejelzéseit. Magyar Péter a nyugati orientációt és a V4-szövetség újjáépítését szorgalmazta, elhatárolódva a Fidesz politikájától. Szijjártó Péter külügyminiszter Brüsszelt bírálta Ukrajna támogatása és a Nyugat-Balkán elutasítása miatt, valamint a magyar-ukrán kapcsolatok romlását a kisebbségi jogok megsértésével magyarázta. Az Európai Unió visszatartott pénzeket Ukrajnától korrupciós aggodalmak miatt. A cikkek kitérnek a Fidesz kommunikációs stratégiájára, a digitális polgári körökre, és az ellenzéki pártok, különösen a Tisza Párt jelöltállítási terveire a 2026-os választásokra vonatkozóan.
Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgármestere kritizálta Mészáros Lőrinc életvitelét, irritálónak nevezve azt, és a gazdasági helyzet javulásához kötötte a Fidesz budapesti választási esélyeit.
Török Gábor politikai elemző kétségbe vonta Orbán Viktor azon állítását, miszerint a Fidesz 80 egyéni választókerületet nyerne, hangsúlyozva, hogy a politikusok nyilvános megszólalásai politikai üzenetek, nem elemzések.
Magyar Péter Székesfehérváron tartott beszédében a Nyugat asztalánál való helyfoglalást és a V4-szövetség újjáépítését szorgalmazta, elvetve a Fidesz hintapolitikáját és a háborúért Putyin Oroszországát tette felelőssé.
Az Európai Unió 1,5 milliárd eurót tart vissza Ukrajnától a korrupcióellenes szervezetek függetlenségének korlátozása és egyéb korrupciógyanús ügyek miatt, ami veszélyeztetheti Ukrajna EU-csatlakozási esélyeit.
Szijjártó Péter külügyminiszter bírálta Brüsszel politikáját, mondván, hogy az EU azokat támogatja, akik háborút hoznak be, miközben elutasítja a Nyugat-Balkán fejlődést hozó csatlakozását.
Szijjártó Péter szerint Magyarország és Ukrajna rossz kétoldalú kapcsolata a kisebbségi jogok megsértése miatt alakult ki tíz évvel ezelőtt, nem a jelenlegi háború miatt.
Orbán Viktor Facebook-posztjában a digitális polgári körök 40 ezer tagját „digitális honfoglalásnak” nevezte, ami a 444.hu szerint lekicsinyeli a korábbi magyar történelmi sikereket.
A Válasz Online elemzése szerint húsz éve nem volt olyan választás előtti nyár, ahol Orbán Viktor és Magyar Péter beszédei ilyen élesen szembesültek volna Magyarország jövőjével kapcsolatban, Orbán a túlélést, Magyar a jobb életminőséget ígérve.
A HírKlikk cikkek szerint a Fidesz nem tudja elcsalni a választást, és a kormányközeli vagyonosodás már kínos a kormánynak, továbbá Menczer Tamás kampánya nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
A Telex cikke szerint a Tisza Párt önállóan indul mind a 106 választókerületben, és nem kíván együttműködni a „régi ellenzékkel”, ami vitákat generál a hivatalban lévő ellenzéki képviselőkkel.
A Blikk és a 24.hu Kovács Péter polgármester Mészáros Lőrinccel kapcsolatos kijelentéseit emelik ki, míg a 444.hu a polgármester Fidesz-alelnöknek szóló kritikáját és a budapesti mandátumok elvesztésének lehetőségét hangsúlyozza.
A Népszava és a Blikk is Török Gábor elemző Orbán Viktor közvélemény-kutatási állításait cáfoló véleményét közli, de a Népszava részletesebben kitér arra, hogy a politikusok megszólalásai politikai üzenetek.
A Népszava és az ATV is Magyar Péter külpolitikai vízióját elemzi, a Népszava Vasali Zoltán és Zárug Péter Farkas elemzők véleményét emeli ki, míg az ATV Szent-Iványi István és Horn Gábor, valamint Kiszelly Zoltán eltérő nézőpontjait mutatja be.
A Mandiner két cikke is Ukrajna EU-s pénzek visszatartásáról és korrupciós problémáiról szól, de a második cikk (Ukrajna elvégezte Orbán Viktor helyett a piszkos munkát) részletesebben tárgyalja az EU-s integráció előmozdítására kidolgozott tervet és Zelenszkij reformellenes lépéseit.
A Magyar Hírlap és a Magyar Nemzet is Szijjártó Péter Brüsszel-kritikáját közli, szinte azonos szöveggel, hangsúlyozva, hogy Brüsszel a háborút hozó Ukrajnát támogatja a fejlődést hozó Nyugat-Balkán helyett. A Demokrata is hasonlóan tudósít.
A Magyar Hírlap egy másik cikke Szijjártó Péter interjúját idézi, miszerint Ukrajnával a rossz kapcsolat a kisebbségi jogok megsértése miatt van, nem a háború miatt, és említi a magyarok kényszersorozását.
A 444.hu Orbán Viktor Facebook-posztjának nyelvi elemzését adja, ironikusan kritizálva a „digitális honfoglalás” kifejezést, míg a Válasz Online szélesebb kontextusba helyezi Orbán és Magyar beszédeit, összehasonlítva azok üzeneteit és a választási tétet.
A HírKlikk több cikke is az ellenzéki véleményeket tükrözi, miszerint a Fidesz nem tudja elcsalni a választást, a kormányközeli vagyonosodás kínos, és Menczer Tamás kampánya nem volt sikeres, míg a többi portál inkább tényközlőbb vagy elemzőbb.
A Népszava „Földindulás?” című véleménycikke az MSZP szerepét és az ellenzéki együttműködés szükségességét hangsúlyozza a kormányváltáshoz, míg a „Utoljára mondta” című cikk Orbán tusványosi beszédének hiányosságait és a valós problémák elkerülését kritizálja.