Júl 21, 2025 • 11:44

Mandiner
Júl 21, 2025 • 11:44
Mandiner
Júl 21, 2025 • 11:39
Mandiner
Júl 21, 2025 • 10:18
Mandiner
Júl 21, 2025 • 09:06
Mandiner
Júl 21, 2025 • 08:23
Mandiner
Júl 21, 2025 • 11:52
Telex
Júl 21, 2025 • 10:40
444
Júl 21, 2025 • 08:56
Refresher
Júl 21, 2025 • 07:11
Népszava
Júl 21, 2025 • 05:31
HVG
Majka Campus Fesztiválon történt fellépésén a 'Csurran, cseppen' című dalában egy fiktív miniszterelnök fejbelövését imitálta, ami széles körű politikai és médiavisszhangot váltott ki. A kormánypárti média és politikusok, köztük Orbán Balázs, a performanszt a miniszterelnök elleni uszításként értelmezték, párhuzamot vonva valós merényletekkel. Majka 'gegnek' nevezte a jelenetet, és kontraproduktívnak tartja a reakciókat. A Campus Fesztivál szervezői elhatárolódtak az erőszaktól és a politikai felhangoktól. Magyar Péter kritizálta a fesztivál elhatárolódását, utalva a kormánypárti politikusok jelenlétére a rendezvényen.
Majka a debreceni Campus Fesztiválon a "Csurran, cseppen" című dalának előadása során egy fiktív miniszterelnök fejbelövését imitálta.
A performansz a dal korábbi előadásain is szerepelt, például a Budapest Parkban.
A Campus Fesztivál szervezői elhatárolódtak minden erőszaktól és politikai felhangtól, valamint a félreérthető műsorelemektől.
Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója Facebook-bejegyzésében kritizálta a performanszt, párhuzamot vonva Robert Fico és Donald Trump elleni merényletekkel, valamint Márki-Zay Péter korábbi kijelentésével.
Majka "gegnek" nevezte a jelenetet, és kontraproduktívnak tartja a kormánypárti média reakcióját.
Magyar Péter a Campus Fesztivál bejegyzése alatt kommentben kritizálta a fesztivál elhatárolódását, utalva a kormánypárti politikusok jelenlétére.
Több kormánypárti médium és publicista a performanszt a miniszterelnök elleni uszításként értelmezte.
Ellenzéki vagy független médiumok a kormánysajtó túlzott reakcióját és a "Bindzsisztán" párhuzam beismerését emelték ki.
Pottyondy Edina és Ceglédi Zoltán is megszólaltak az ügyben, eltérő nézőpontokat képviselve.
A Mandiner (jobboldali, kormányközeli) erősen elítéli Majka performanszát, "kivégzésként" és "horrorisztikus jelenetként" írja le, hangsúlyozva a kiskorúak jelenlétét és a 18-as karika hiányát. Majka reakcióját "olaj a tűzre öntésének" tekinti, és kiemeli Magyar Péter kiállását, mint "egy csapatban játszanak" jele. Párhuzamot von valós merényletekkel és Majka anyagi érdekeltségeit is megemlíti.
A Telex, 444, Refresher, 24.hu, Népszava, HVG (baloldali/közép, kormánytól független) objektívebben írják le a performanszt ("fejbelövés imitálása", "geg"), és a kormánysajtó "rázúdulását" és "támadását" hangsúlyozzák. Kiemelik, hogy a "Bindzsisztán" utalás eddig fiktív volt, most a felháborodással beismerik a párhuzamot Magyarországgal. Majka és Magyar Péter álláspontját is bemutatják, utalva a kormánypárti politikusok fesztiválon való jelenlétére. Pottyondy Edina és Ceglédi Zoltán véleményét is beemelik, akik a szólásszabadságra és korábbi hasonló esetekre hívják fel a figyelmet.
Az Index (jobbközép, kormánytól nem független) kiegyensúlyozottabbnak tűnik a Mandinernél, de még mindig a kormánypárti narratívához közelebb áll. Idézi Németh Balázs és Budai Gyula "vörös vonal" átlépéséről szóló kijelentéseit, miközben Majka reakcióját is bemutatja, de a Hír TV válaszát is, miszerint Majka "elbagatellizálja" az esetet.