Szabálytalanságok a Sziget Fesztivál taxis ellenőrzésein

5,6% 27,8% 11,1% 27,8% 27,8%

A Sziget Fesztivál ideje alatt a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) és a hatóságok közel 400 taxiellenőrzést végeztek, melynek során 89 esetben találtak szabálytalanságot. Ezek között szerepelt engedély nélküli személyszállítás, lejárt vezetői igazolvány, a megengedettnél magasabb díjak alkalmazása, taxaméter nélküli fuvarozás, valamint a kötelező arculati elemek hiánya. Egy taxis 60 ezer forintot kért egy Nyugati pályaudvar és a fesztivál közötti fuvarért, ami a szabályos díj tizenkétszerese volt; őt csalás gyanújával előállították. Engedély nélküli, mobilalkalmazásokon keresztül fuvarozó civil autókat is azonosítottak, amelyekre bírságot szabtak ki, és bevonták a járműveiket.

Főbb pontok

  • 1

    A Sziget Fesztivál ideje alatt a BKK és a hatóságok közel 400 taxiellenőrzést végeztek.

  • 2

    Az ellenőrzések során 164 hivatalos jegyzőkönyv készült, és 89 esetben találtak szabálytalanságot.

  • 3

    Hat járműről vonták be a rendszámot engedély nélküli személyszállítás miatt.

  • 4

    Több taxis nem a megadott úti célra vitte az utasokat, vagy nem adott nyugtát/számlát.

  • 5

    Hiányoztak a kötelező arculati elemek, mint az utastájékoztató vagy a tarifatábla.

  • 6

    Egy esetben lejárt taxi-vezetői igazolvánnyal szállítottak utasokat.

  • 7

    Engedéllyel rendelkező taxisok is magasabb díjat kértek a hatósági árnál, gyakran taxaméter nélkül.

  • 8

    Egy sofőr 60 ezer forintot kért egy Nyugati pályaudvar és a fesztivál közötti fuvarért, ami a szabályos díj tizenkétszerese volt.

  • 9

    A 60 ezer forintot kérő sofőrt a BRFK csalás gyanújával előállította.

  • 10

    Engedély nélküli, mobilalkalmazásokon keresztül fuvarozó civil autókat is azonosítottak, amelyekre bírságot szabtak ki, és bevonták a járművek forgalmi engedélyét és rendszámát.

Portálok közti különbségek

  • •

    Az ATV, Magyar Nemzet, Pénzcentrum, Mandiner, Magyar Hang, Vadhajtások, Vezess.hu, Refresher, Index, Blikk, Infostart, 444, HírTV, Magyar Hírlap és 24.hu mind a BKK közleménye alapján számoltak be az eseményekről, így a tények és adatok nagyrészt megegyeznek.

  • •

    A Pénzcentrum cikke tartalmaz egy reklámblokkot lakáshitel-kalkulátorral, ami eltér a többi portál tartalmától.

  • •

    A Népszava és a 24.hu részletesebben említik a próbavásárlásokat (54 eset), valamint a BRFK, Közlekedési Hatóság (BFKH-KFF), XIII. kerületi Közterület-felügyelet, NAV, fogyasztóvédelmi hatóság és Foglalkoztatás-felügyeleti és Munkavédelmi Főosztály (BFKH-MVMU) részvételét az ellenőrzésekben.

  • •

    A Magyar Nemzet és a Népszava megemlítik a Viber alkalmazáson keresztül szervezett engedély nélküli taxiszolgáltatás feltárását, ami a többi cikkben nem szerepel expliciten.

  • •

    A 24.hu kiemeli a BKK álláspontját, miszerint az ellenőrzések az utazóközönség és a becsületes taxisok közös érdekeit szolgálják.

  • •

    A 444.hu rövidebb, tömörebb összefoglalót ad, kevesebb részlettel az ellenőrzések típusairól és a résztvevő hatóságokról.

Címkék

Óbuda
BKK
Budapesti Rendőr-főkapitányság
BRFK
Foglalkoztatás-felügyeleti és Munkavédelmi Főosztály
BFKH-KFF
Budapesti Közlekedési Központ
BFKH-MVMU
K&H Bank
MagNet Bank
Nyugati pályaudvar
Raiffeisen Bank
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Erste
Közlekedési Hatóság
Fogyasztóvédelmi Hatóság
Budapest Kép Budapest
UniCredit
CIB Bank
Frissítve: 2025. 08. 15. 13:36

Keresés