Trump és Putyin alaszkai csúcstalálkozója az ukrajnai háború árnyékában
Aug 13, 2025 • 13:23

Mandiner
Aug 13, 2025 • 12:51

Index
Aug 13, 2025 • 11:46

Vadhajtások
Aug 13, 2025 • 10:39

Infostart
Aug 13, 2025 • 10:19

Index
Aug 13, 2025 • 10:00

Mandiner
Aug 13, 2025 • 09:14

Vadhajtások
Aug 13, 2025 • 09:05

Infostart
Aug 13, 2025 • 08:48

Mandiner
Aug 13, 2025 • 08:41

Infostart
Aug 13, 2025 • 08:13

Economx
Aug 13, 2025 • 07:52

Mandiner
Aug 13, 2025 • 07:49

Magyar Hírlap
Aug 13, 2025 • 07:40

Infostart
Aug 13, 2025 • 07:02

Economx
Aug 13, 2025 • 06:17

Világ Gazdaság
Aug 13, 2025 • 05:51

Index
Aug 13, 2025 • 12:41

Portfolio
Aug 13, 2025 • 12:22

Pénzcentrum
Aug 13, 2025 • 11:32

Privátbankár
Aug 13, 2025 • 11:15

Pénzcentrum
Aug 13, 2025 • 09:55

Portfolio
Aug 13, 2025 • 08:21

Portfolio
Aug 13, 2025 • 07:02

Portfolio
Aug 13, 2025 • 06:06

Menedzsment Fórum
Aug 13, 2025 • 14:14

ATV
Aug 13, 2025 • 14:06

444
Aug 13, 2025 • 13:26

HVG
Aug 13, 2025 • 12:38

444
Aug 13, 2025 • 12:05

Népszava
Aug 13, 2025 • 11:31

ATV
Aug 13, 2025 • 11:15

HVG
Aug 13, 2025 • 10:43

Telex
A cikkek a közelgő Donald Trump és Vlagyimir Putyin alaszkai csúcstalálkozó előkészületeit, lehetséges kimeneteleit és a háború aktuális fronthelyzetét elemzik. Kiemelt téma Zelenszkij álláspontja a területi engedményekről, az orosz előretörések a Donbaszban, valamint Európa és Ukrajna szerepe a tárgyalásokban. Szó esik a találkozó helyszínének kiválasztásáról, Putyin állítólagos háborús céljairól és a gazdasági tényezőkről is.
Főbb pontok
-
1
Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök augusztus 15-én Alaszkában találkozik, hogy az ukrajnai háború lezárásáról tárgyaljanak.
-
2
A találkozó helyszíne az alaszkai Anchorage melletti Elmendorf-Richardson katonai bázis, amelyet biztonsági és logisztikai okokból választottak ki.
-
3
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerdán online egyeztetett Donald Trumppal és több európai vezetővel, hogy tisztázzák az európai álláspontot a csúcstalálkozó előtt.
-
4
Zelenszkij kijelentette, hogy Ukrajna nem fog lemondani a Donbasz régióról egy esetleges tűzszünetért cserébe, mivel azt Oroszország újabb offenzívák kiindulópontjaként használná.
-
5
Az orosz erők jelentős előretörést értek el a Donyecki területen, különösen Pokrovszk és Dobropillija környékén, áttörve az ukrán védelmi vonalakat.
-
6
Az ukrán hírszerzés szerint Oroszország stratégiai célja, hogy 2026-ig lezárja az ukrajnai háborút a gazdasági terhek miatt.
-
7
Több elemző szerint a Trump-Putyin találkozó diplomáciai győzelem Putyin számára, mivel kilép az elszigeteltségből és amerikai földön tárgyal.
-
8
Az európai vezetők aggódnak, hogy Ukrajna bevonása nélkül születhet megállapodás, és hangsúlyozzák a nemzetközi jog és Ukrajna területi egységének tiszteletben tartását.
-
9
A találkozó lehetséges forgatókönyvei között szerepel a demarkációs vonal húzása a jelenlegi frontvonal mentén, ami befagyasztaná a konfliktust.
-
10
Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő szerint Zelenszkijnek havi hárommilliárd dollárra van szüksége a túléléshez, és az USA már nem ad ingyen fegyvert, ha Európa nem fizeti ki.
-
11
Kosztur András geopolitikai szakértő szerint Alaszka az új Jalta lehet, ahol a nagyhatalmak Európa és a világ térképét rajzolhatják át.
Portálok közti különbségek
-
•
A Magyar Hírlap és a Vadhajtások Zelenszkij nyilatkozatát úgy értelmezi, hogy az ukrán elnök "bevallotta, hogy Putyin győzött", míg az ATV, Pénzcentrum, 24.hu, Népszava, Telex, Infostart és HVG portálok objektívebben, Zelenszkij aggodalmait és álláspontját ismertetik, miszerint a találkozó Putyin személyes győzelme az elszigeteltségből való kilépés miatt, de Ukrajna nem ad fel területeket.
-
•
A Magyar Hírlap (Nógrádi György) és a Mandiner (Nógrádi György, Orbán Viktor) erősen hangsúlyozza, hogy Ukrajna nehéz helyzetben van, a háborút Oroszország nyerte, és Zelenszkijnek pénzügyi támogatásra van szüksége a túléléshez, míg más portálok (pl. ATV, 444, Portfolio) inkább a fronthelyzet objektív elemzésére és az ukrán álláspont bemutatására fókuszálnak.
-
•
A kormányközeli portálok (Magyar Hírlap, Mandiner, Magyar Nemzet, Origo, Világ Gazdaság) gyakran emelik ki az orosz katonai sikereket és áttöréseket a fronton, mint Putyin tárgyalási pozícióját erősítő tényezőket, míg a független baloldali portálok (444, HVG, ATV, Népszava, Telex) részletesebb katonai elemzéseket nyújtanak, amelyek árnyaltabb képet festenek a helyzetről, és az ukrán vezetés hibáit is megemlítik.
-
•
A Magyar Hírlap (Híd a Bering-szoroson) és a Népszava (Európa teljesen súlytalan lett) eltérő módon, de egyaránt kritizálja Európa szerepét a tárgyalásokban: a Magyar Hírlap szerint Trump logikusan cselekszik, mivel Európa tehetetlen, míg a Népszava az EU külügyminiszteri állásfoglalását emeli ki, amelyet Magyarország nem írt alá, és az európai aggodalmakat hangsúlyozza.
-
•
A helyszínválasztásról szóló cikkek (Blikk, Infostart, Economx, Mandiner, Magyar Hírlap, Index, Magyar Nemzet, Portfolio) mind megemlítik, hogy Alaszka azért ideális, mert Putyin ellen nemzetközi elfogatóparancs van érvényben, és az USA nem ismeri el a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságát. Egyes portálok (Blikk, Portfolio, Mandiner, Magyar Nemzet) azt is kiemelik, hogy Magyarország is felmerült lehetséges helyszínként.
-
•
Az ukrán hírszerzés által Putyin háború befejezésére vonatkozó állítólagos határidejét (2026) a Magyar Nemzet, Origo, Economx és Portfolio is megemlíti, hangsúlyozva az orosz gazdasági terheket, mint a döntés okát.
Címkék














