Trump és Putyin alaszkai találkozója, Zelenszkij részvételének lehetősége és az európai reakciók
Aug 10, 2025 • 11:07

Mandiner
Aug 10, 2025 • 09:48

Mandiner
Aug 10, 2025 • 07:50

Index
Aug 10, 2025 • 07:45

Vadhajtások
Aug 10, 2025 • 07:39

Origo
Aug 10, 2025 • 06:49

Vadhajtások
Aug 10, 2025 • 06:28

HírTV
Aug 10, 2025 • 11:17

Pénzcentrum
Aug 10, 2025 • 11:12

Portfolio
Aug 10, 2025 • 10:32

Blikk
Aug 10, 2025 • 10:01

Pénzcentrum
Aug 10, 2025 • 09:24

24.hu
Aug 10, 2025 • 05:35

ATV
Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök augusztus 15-én Alaszkában találkozik, hogy megvitassák az orosz-ukrán háború lezárásának lehetőségeit. Felmerült, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is részt vehet a tárgyalásokon, de a Fehér Ház egyelőre a kétoldalú megbeszélésre koncentrál. Az európai vezetők és Ukrajna hangsúlyozzák, hogy Ukrajna nélkül nem születhet érdemi béke, és elutasítják a területi engedményeket. Vitalij Klicsko kijevi főpolgármester szerint a tárgyalások elengedhetetlenek, akár területi veszteségek árán is.
Főbb pontok
-
1
Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök augusztus 15-én Alaszkában találkoznak, hogy megvitassák az orosz-ukrán háború lezárásának lehetőségeit.
-
2
Felmerült Volodimir Zelenszkij ukrán elnök meghívásának lehetősége is a találkozóra, de egyelőre csak a kétoldalú megbeszélés biztos.
-
3
Több európai vezető, köztük az Egyesült Királyság, Franciaország, Olaszország, Németország, Lengyelország, Finnország és az Európai Bizottság vezetői közös nyilatkozatban hangsúlyozták, hogy Ukrajna nélkül nem lehet békét elérni.
-
4
Zelenszkij elutasítja a területi engedményeket Oroszországnak, és kijelentette, hogy Ukrajna nélkül született megállapodások "halva született döntések" lennének.
-
5
Trump korábban utalt arra, hogy a békeszerződés "némi területcserét" is magában foglalhat, ami mindkét fél javát szolgálná.
-
6
Vitalij Klicsko, Kijev főpolgármestere szerint a tárgyalások, akár területi veszteségek árán is, az egyetlen út lehet a békéhez, de a területi kérdés Zelenszkij felelőssége.
-
7
Az európai hatalmak és Ukrajna ellenjavaslatot terjesztettek elő, amely elutasítja a területek átadását tűzszünetért cserébe, és kölcsönös területi cseréket, valamint szilárd biztonsági garanciákat követel.
Portálok közti különbségek
-
•
A Nyugat.hu és a HVG.hu cikkek nagyon rövidek, csak a címet és a leadet tartalmazzák, így kevés információt nyújtanak a többi portálhoz képest.
-
•
A Privátbankár "Trump elárulná Ukrajnát" című cikke Káncz Csaba jegyzetét tartalmazza, amely erősen véleményalapú és kritikus Trump béketervével szemben, kiemelve annak Ukrajnára nézve hátrányos következményeit és Oroszország agressziójának jutalmazását. Ez a cikk a leginkább elemző és kritikus hangvételű a gyűjteményben.
-
•
A Demokrata "Európai vezetők visítoznak a Trump-Putyin találkozó miatt" című cikke szenzációhajhászabb címet használ, mint a többi portál, de tartalmilag hasonlóan az európai vezetők álláspontját mutatja be, miszerint Ukrajna nélkül nem lehet békét kötni.
-
•
Az Origo "Vitalij Klicsko: Csak az Oroszországgal folytatott tárgyalások vezetnek a békéhez" című cikke egyedüliként Klicsko kijelentéseire fókuszál, aki szerint a tárgyalások, akár területi veszteségek árán is, elengedhetetlenek lehetnek a békéhez, ami eltér Zelenszkij hivatalos álláspontjától.
-
•
A Mandiner "Megszólalt Zelenszkij a háború végéről, miután Putyin és Trump a kispadra ültették" című cikkének címe szintén véleményt tükröz, utalva arra, hogy Zelenszkijt kihagyták a kezdeti tárgyalásokból, míg a többi portál semlegesebben fogalmaz a Zelenszkij meghívásának lehetőségéről.
-
•
A Vadhajtások portál címei és leadjei (pl. "Ez fájni fog: lehet, hogy Zelenszkij a közelébe nem mehet Trump és Putyin tárgyalásának") szintén szenzációhajhászabbak és erősebben sugallnak egy bizonyos narratívát, mint a semlegesebb hangvételű Pénzcentrum, Portfolio, Infostart, 24.hu, Telex, Index, Magyar Hang cikkek.
Címkék









