Trump-Putyin találkozó: eltérő várakozások és forgatókönyvek az ukrajnai háborúról

50,0% 12,5% 25,0% 12,5%

Putyin csak blöfföl - erre figyelmeztette a csúcs előtt Trumpot az ukrán elnök

Aug 14, 2025 • 07:14

Economx

Négy lehetséges forgatókönyv

Aug 14, 2025 • 07:10

Magyar Hírlap

Négy lehetséges forgatókönyv: ezt várja Kijev a Trump-Putyin-találkozótól

Aug 14, 2025 • 06:40

Mandiner

Ukrajna nélkül nem lehet dönteni a rendezésről

Aug 14, 2025 • 05:32

Magyar Hírlap

Trumpot most már nagyon frusztrálja Putyin hajthatatlansága – ez pedig nem szokott jó előjel lenni

Aug 14, 2025 • 05:19

Mandiner

Kimondták az oroszok: holnap még biztosan nem lesz vége a háborúnak

Aug 14, 2025 • 09:15

Portfolio

Európai hideglelés: Trump kevésnek bizonyulhat Alaszkában

Aug 14, 2025 • 05:57

Privátbankár

Keir Starmer Londonban fogadja Zelenszkijt a Trump-Putyin találkozó előtt

Aug 14, 2025 • 08:46

444

A cikkek a közelgő Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök alaszkai találkozójával kapcsolatos várakozásokat és álláspontokat mutatják be. Az orosz fél szerint a háború biztosan nem ér véget a találkozóval, és Oroszország nyerésre áll. Az ukrán és európai vezetők, köztük Volodimir Zelenszkij és Keir Starmer, egyeztetnek az európai álláspontról, hangsúlyozva Ukrajna területi integritását és az azonnali tűzszünet szükségességét. Zelenszkij figyelmezteti Trumpot, hogy Putyin blöfföl a béke szándékával kapcsolatban, és szankciókat sürget, ha nincs tűzszünet. Több elemzés is foglalkozik a találkozó lehetséges forgatókönyveivel és azzal az aggodalommal, hogy Trump tárgyalási módszerei nem lesznek hatékonyak Putyinnal szemben, ami csalódást hozhat.

Főbb pontok

1
A Portfolio szerint az orosz MK.ru portál és Alekszander Kotsz orosz haditudósító véleménye alapján a Trump-Putyin találkozó nem hozza el a háború végét, és a tűzszünet valószínűsége is alacsony.
2
Kotsz szerint Oroszország nyerésre áll, és Ukrajna a korábbi tűzszüneteket erőgyűjtésre használta.
3
A 444.hu tudósítása szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök Keir Starmer brit miniszterelnökkel találkozott Londonban a Trump-Putyin találkozó előtt, hogy egyeztessék az európai álláspontot.
4
Keir Starmer szerint „valós esély” van tűzszünetre, de Ukrajna területi integritását meg kell őrizni.
5
Az Economx.hu cikkében Zelenszkij reményét fejezte ki, hogy az alaszkai tárgyalások tűzszünettel végződnek, de figyelmeztette Trumpot, hogy Putyin „blöfföl” a háború befejezésével kapcsolatban.
6
Zelenszkij azonnali tűzszünetet és szankciókat szorgalmazott Oroszország ellen, ha az elutasítja a békét, és hangsúlyozta, hogy Ukrajna nélkül nem lehet dönteni a rendezésről.
7
A Magyar Hírlap és a Mandiner is a Kyiv Post cikkét idézi, amely Joni Askola négy lehetséges forgatókönyvét vázolja fel a Trump-Putyin találkozóra: ördögi kör, kivonulás, nyomásgyakorlás irányváltása és meglepetés-megállapodás.
8
A Privátbankár elemzése szerint Trump tárgyalási technikája nem biztos, hogy működik Putyinnal szemben, és az európaiak aggódnak, hogy egy rossz megállapodás születhet.
9
Lawrence Freedman brit háborús történész szerint Putyin kihasználja Trumpot, és az alaszkai csúcstalálkozó valószínűleg csalódást fog okozni.
10
A Magyar Hírlap egy másik cikke szerint a nyugati vezetők üdvözölték a Trump-Putyin találkozót, de leszögezték, hogy Ukrajna nélkül nem lehet békét kötni, és szigorítani kell a szankciókat, ha Oroszország nem fogad el tűzszünetet.

Portálok közti különbségek

•
A Portfolio (közép, kormányközeli) az orosz álláspontot hangsúlyozza, miszerint a háború nem ér véget a találkozóval, és Oroszország nyerésre áll, így nincs értelme tűzszünetnek. A cikk Alekszander Kotsz orosz haditudósító véleményére támaszkodik, és a Kreml hivatalos kommunikációjával egybecsengőnek mutatja be azt.
•
A 444.hu (bal, kormánytól független) és az Economx.hu (jobbközép, kormányközeli) az ukrán és európai álláspontot emeli ki, miszerint Zelenszkij és Keir Starmer egyeztetnek a találkozó előtt, és Zelenszkij figyelmezteti Trumpot Putyin „blöffjére”. Mindkét portál hangsúlyozza Ukrajna területi integritásának fontosságát és a tűzszünet szükségességét, valamint azt, hogy Ukrajna nélkül nem lehet dönteni.
•
A Magyar Hírlap (jobb, kormányközeli) és a Mandiner (jobb, kormányközeli) ugyanazt a Kyiv Post-os véleménycikket idézi, amely négy lehetséges forgatókönyvet vázol fel a találkozóra. Ezek a cikkek inkább elemző jellegűek, és az ukrán várakozásokat mutatják be, anélkül, hogy saját álláspontot foglalnának.
•
A Privátbankár (közép, kormánytól független) egy elemző jegyzetet közöl, amely kritikusabb hangnemet üt meg Trump tárgyalási képességeivel szemben Putyinnal szemben. A cikk európai aggodalmakat és szakértői véleményeket (Káncz Csaba, Lawrence Freedman) idéz, hangsúlyozva, hogy a találkozó valószínűleg csalódást fog hozni, és Putyin kihasználhatja Trumpot. Ez a cikk mélyebb elemzést nyújt a diplomáciai háttérről és a lehetséges buktatókról, mint a többi portál.