Ukrán ombudsman: Betegség okozta Sebestyén József halálát, erőszakra utaló jelek nélkül

25,0% 6,3% 6,3% 31,3% 31,3%

Az ukrán ombudsman képviselője, Jurij Kovbasa a Szabad Európának küldött levelében közölte, hogy a Sebestyén József halálával kapcsolatos vizsgálat szerint a férfi betegségben hunyt el, és testén nem találtak erőszakra utaló sérüléseket. A jelentés szerint Sebestyént 2025 júniusában mozgósították, majd június 18-án engedély nélkül elhagyta alakulatát. Június 24-én a beregszászi kórházba került, ahol július 6-án bekövetkezett halálát betegség okozta. Az ukrán Védelmi Minisztérium szerint nem történt emberi jogi jogsértés. Ezzel szemben a magyar kormány kommunikációja szerint Sebestyén Józsefet ukrán toborzók verték agyon. A magyar Legfőbb Ügyészség emberölés bűntette miatt indított nyomozást az ügyben Magyarországon, egy magánszemély feljelentése alapján. Több portál megkérdőjelezi az ukrán vizsgálat elfogulatlanságát, utalva az orvosszakértő esetleges befolyásoltságára.

Főbb pontok

  • 1

    Jurij Kovbasa, az ukrán ombudsman képviselője szerint Sebestyén József halálát betegség okozta, és nem találtak erőszakra utaló sérüléseket a testén.

  • 2

    Az ukrán ombudsman tájékoztatása az Ukrán Védelmi Minisztériumtól és a törvényszéki orvosszakértői intézettől kapott információkon alapul.

  • 3

    Sebestyén Józsefet 2025 júniusában mozgósították, majd június 18-án engedély nélkül elhagyta alakulatát.

  • 4

    Június 24-én Sebestyén József a beregszászi kórház sürgősségi osztályára került, ahol július 6-án bekövetkezett halálát betegségnek tulajdonították.

  • 5

    A magyar kormányzati kommunikáció szerint Sebestyén Józsefet ukrán toborzótisztek verték agyon.

  • 6

    Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész emberölés bűntette miatt rendelt el nyomozást Magyarországon Sebestyén József ügyében.

  • 7

    A magyar nyomozás egy magánszemély feljelentése alapján indult, és nemzetközi bűnügyi jogsegély keretében szereznék be a bizonyítékokat.

  • 8

    Az ukrán Állami Nyomozó Iroda (DBR) tagadta, hogy elutasították volna a nyomozást Sebestyén József halálának körülményeiben, és közölték, hogy már július elején bűnügyi eljárást indítottak.

  • 9

    A Szabad Európa megjegyzi, hogy az ombudsman jelentése nem tartalmaz információt a családtagok megkérdezéséről, sem a katona eltűnése és kórházba kerülése közötti időszakról.

  • 10

    A Magyar Jelen portálok megkérdőjelezik az ukrán vizsgálat elfogulatlanságát, hivatkozva arra, hogy a boncolást végző orvosszakértő fia mozgósítása miatt befolyásolható lehet.

Portálok közti különbségek

  • •

    A Népszava, HVG, Blikk, Telex, Privátbankár, Menedzsment Fórum, Magyar Hang, 24.hu és 444 portálok objektíven, tényközlő jelleggel számolnak be az ukrán ombudsman jelentéséről, kiemelve, hogy a jelentés szerint betegség okozta Sebestyén József halálát, és nem találtak erőszakra utaló nyomokat. Ezek a cikkek gyakran hivatkoznak a Szabad Európa eredeti cikkére, amely az ombudsman válaszát tartalmazza.

  • •

    A Magyar Jelen portálok (mindhárom azonos tartalommal) és a Vadhajtások, valamint a Mandiner portálok szkeptikusabb hangnemet ütnek meg az ukrán ombudsman jelentésével kapcsolatban. A Magyar Jelen cikkek már a címben is idézőjelbe teszik a 'jelentés' vagy 'vizsgálat' szót, és a leadben is ironikusan 'minden bizonnyal teljesen elfogulatlan és objektív vizsgálatról' írnak. Emellett a Magyar Jelen és az Index (amelyre a Magyar Jelen hivatkozik) felveti, hogy a boncolást végző orvosszakértő befolyásolható lehetett az ukrán titkosszolgálatok által, mivel a fiát mozgósították, és csak apja közbenjárására sikerült elhagynia a kiképzőtábort. Ez az információ nem szerepel a többi, objektívebb hangvételű cikkben.

  • •

    A Mandiner cikk címe ('Felháborító: tagad az ukrán ombudsman, szerintük Sebestyén József halálát betegség okozta') már a címben is egyértelműen kifejezi a portál véleményét és felháborodását az ukrán állásponttal szemben.

  • •

    A Szabad Európa cikke, amelyre a legtöbb portál hivatkozik, részletesen elemzi az ombudsman válaszát, és megjegyzi, hogy az inkább a katonaság saját vizsgálatának tűnik, valamint hiányolja a családtagok megkérdezését és az eltűnés és kórházba kerülés közötti időszak vizsgálatát. Emellett a Szabad Európa és a Telex is kitér a magyar kormány kampányára és a magyar ügyészség nyomozásának politikai dimenziójára, valamint a kettős állampolgárokra gyakorolt lehetséges negatív hatásokra, amit Fiala-Butora János nemzetközi jogász véleményével támasztanak alá. Ez a kritikai elemzés hiányzik a kormányközeli és szélsőjobboldali portálok cikkeiből.

  • •

    Az Index és a 444 részletesen bemutatja a magyar kormány korábbi állításait (agyonverés, kényszersorozás) és az ukrán hivatalos verzió közötti eltéréseket, valamint a magyar ügyészség nyomozásának hátterét. Az Index említi Szijjártó Péter korábbi állítását az ukrán hatóságok nyomozásának elutasításáról, és az ukrán DBR erre adott cáfolatát.

Címkék

Ukrán Állami Nyomozó Iroda (DBR)
Magyarország Kép Magyarország
Blikk
Ukrajna Kép Ukrajna
Nagy Gábor Bálint
Serfőző Katalin
Ungvár
Nemzeti Nyomozó Iroda
Magyar Hang
Fiala-Butora János
Menedzsment Fórum
Mandiner
Magyar Jelen
Nyitra
Népszava
Dmitro Lubinec
Pátria Rádió
Rácz András
Ukrán Biztonsági Szolgálat
Ukrán Parlament Nemzetbiztonsági és Védelmi Bizottsága
ELTE
Rendőrség
Index Kép Index
Kerényi György
Beregszász
Vajdaság
Privátbankár
Kárpáti Igaz Szó
Szlovákia
Josip Sebesten
Jurij Kovbasa
Olekszandr Zavitnevics
Beregszászi Központi Kerületi Kórház
Kossuth Rádió
Igazságügyi Orvosszakértői Intézet
Vadhajtások
Ungvári Járási Területi Toborzó és Szociális Támogatási Központ
Joszip Akar
24.hu
Lvivi
HVG
BBC
Legfőbb Ügyészség
Szabad Európa
Telex
Fehérgyarmat
Budapest Kép Budapest
Joszipovics Sebesten
Ukrán Fegyveres Erők
Románia
Sebestyén József
Ukrán Védelmi Minisztérium
Szijjártó Péter
Orbán Viktor Kép Orbán Viktor
Kárpátalja
Frissítve: 2025. 08. 15. 08:56

Keresés