Júl 15, 2025 • 20:21

Index
Júl 15, 2025 • 20:21
Index
Júl 15, 2025 • 19:16
Mandiner
Júl 15, 2025 • 17:12
Magyar Nemzet
Júl 15, 2025 • 17:05
Index
Júl 15, 2025 • 16:58
Infostart
Júl 15, 2025 • 17:00
24.hu
Júl 15, 2025 • 16:08
Magyar Hang
Júl 15, 2025 • 16:08
Magyar Hang
Júl 15, 2025 • 14:53
Blikk
Júl 15, 2025 • 15:50
Telex
Júl 15, 2025 • 15:45
HVG
Júl 15, 2025 • 15:36
HVG
A cikkek a magyar belpolitika több aktuális eseményét és elemzését mutatják be. Tompos Márton lemondott a Momentum elnöki posztjáról, utódjául Rózsa Andrást javasolta, döntését családi okokkal és kimerültséggel indokolta. Ezzel párhuzamosan Fekete-Győr András azt állítja, hogy a Fidesz pénzt és segítséget ajánlott a Momentumnak a 2026-os választáson való indulásért cserébe, amit a párt elutasított. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egy korábban baloldali koalíció által támogatott jelöltet tüntetett ki, ami ellentmond a "régi ellenzéktől való elhatárolódás" narratívájának. Politikai elemzők, mint Tölgyessy Péter és Róna Dániel, a Fidesz várható hanyatlásáról és a Tisza Párt stratégiájáról beszélnek, míg a közvélemény-kutatások eltérő képet mutatnak a pártok támogatottságáról. Orbán Viktor a Fidesz stabilitását és saját vezetői szerepét hangsúlyozza, miközben a vidéki Fidesz-szavazók hűségét is bemutatják a riportok.
Tompos Márton lemondott a Momentum elnöki posztjáról, utódjául Rózsa Andrást, Zugló polgármesterét javasolta.
Tompos Márton lemondását családi okokkal és kimerültséggel indokolta, de hangsúlyozta, hogy nem a Momentum 2026-os választási indulatlansága miatt tette.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője gúnyosan reagált Tompos Márton lemondására, és "lejárt szavatosságú ügynökszervezetnek" nevezte a Momentumot.
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke szerint a Fidesz pénzt és segítséget ajánlott a Momentumnak, hogy induljon a 2026-os választáson, de a párt ezt elutasította.
Magyar Péter kitüntetett egy korábban a baloldali koalíció által támogatott képviselőjelöltet, Budai Balázst, ami ellentmond a "régi baloldaltól való elhatárolódás" narratívájának.
Tölgyessy Péter politikai elemző szerint a Fidesz jó eséllyel elveszíti a 2026-os választást, és nagyobb felfordulás várható a politikában, mint 1989-ben vagy 1956-ban.
Közvélemény-kutatások eltérő eredményeket mutatnak a Fidesz és a Tisza Párt támogatottságáról, egyesek szerint a Fidesz, mások szerint a Tisza vezet.
Orbán Viktor szerint a Fidesz egy szervezett párt, míg a Tisza Párt egy digitális politikai mozgalom, és a Fidesz nélküle is működőképes lenne.
Orbán Viktor méltatta Varga Juditot, miniszterelnöki képességeket tulajdonítva neki, ami Mráz Ágoston Sámuel szerint közvetve Magyar Péter alkalmatlanságára utalhat.
Lázár János bírálta Varga Juditot a kegyelmi ügy miatt, ami feszültséget jelezhet a Fideszen belül.
Róna Dániel elemző szerint Magyar Péter azért utasította el Hadházy Ákos indulását a Tisza előválasztásán, mert el akarja határolni magát a régi ellenzéktől.
A vidéki Fidesz-szavazók továbbra is kitartanak Orbán Viktor mellett, a migráció és az ukrajnai háború kérdésében is a kormánypárti narratívát fogadják el.
Pulai András, a Publicus Intézet vezetője szerint a magyarok többsége támogatja Ukrajna EU-tagságát a háború utáni, rendes eljárásban.
A HírKlikk szerint a Tisza Párt jelöltállítási terve, mely szerint a Tisza-szigetek választanak a felső vezetés által ajánlott jelöltek közül, a "Hazafias Népfront" visszatérését idézheti.
A Mandiner és a Magyar Nemzet is kiemeli, hogy Magyar Péter "óellenzéki" személyeket tüntetett ki, ami ellentmond a korábbi kijelentéseinek.
A Népszava riportja szerint a falvakban élő idős Fidesz-szavazók a kormányzati médiából tájékozódnak, és elutasítják az ellenzéki kritikákat.
Tóka Gábor politikatudós szerint a nem tiszás ellenzéki politikusok "közellenséggé" válhatnak, ha elindulnak a Tisza ellen a 2026-os választáson.
Az Index, 168.hu, Magyar Hírlap, Demokrata, Menedzsment Fórum, Kontroll, Economx, Refresher, Blikk, 24.hu, 444, HVG, Infostart, ATV, Népszava portálok Tompos Márton lemondásáról és utódlásáról számolnak be, főként az ő közleményeire és Facebook-posztjára hivatkozva. A Mandiner és a Demokrata címadásában pejoratívabb hangnemet üt meg a Momentummal szemben ("Elhagyta a süllyedő hajót", "politikai roncstelep").
Az Index, Mandiner és Magyar Nemzet részletesen foglalkozik Magyar Péter és Budai Balázs esetével, kiemelve a Tisza Párt elnökének ellentmondásos lépését az "óellenzékkel" való együttműködés elutasítása kapcsán. A Mandiner és a Magyar Nemzet hangsúlyozza, hogy ez "újabb lebukás", és "üres szólam" a régi baloldaltól való ódzkodás.
Az Index, Infostart, 24.hu, Magyar Hang, Telex, HVG, Népszava, Kontroll, HírKlikk, Economx, ATV portálok a 2026-os választásokkal, közvélemény-kutatásokkal és politikai elemzésekkel foglalkoznak. A kormánypárti média (Index, Infostart, Mandiner, Magyar Nemzet, Economx) a Fidesz vezető szerepét hangsúlyozza a közvélemény-kutatásokban (pl. Századvég, Nézőpont Intézet), míg a független és baloldali média (24.hu, Magyar Hang, Telex, HVG, Népszava, Kontroll, HírKlikk, ATV) a Tisza Párt előnyét vagy a Fidesz hanyatlását emeli ki (pl. Republikon Intézet, Medián, 21 Kutatóközpont, Závecz Research, Publicus, Tölgyessy Péter elemzései).
A Mandiner a "Frankfurter Rundschau" cikkére hivatkozva a Fideszt "gyengélkedő szélsőjobbos pártnak" nevezi, míg a kormányközeli média ezt nem említi.
A Népszava riportja a falvakban élő Fidesz-szavazók véleményét mutatja be, kiemelve a kormányzati média hatását és a kritikus hangok elutasítását, ami a többi cikkben nem jelenik meg ilyen mélységben.
A HírKlikk és a Kontroll (Tordai Bence) kritikusan viszonyul Magyar Péter jelöltállítási mechanizmusához, felvetve az előválasztás demokratikus jellegének hiányát és a "Hazafias Népfront" visszatérésének lehetőségét, míg a kormányközeli média ezt a szempontot nem hangsúlyozza.