Vegyes fogadtatású EU-USA kereskedelmi megállapodás: Vámok és gazdasági következmények

62,5% 12,5% 12,5% 12,5%

Nézzük a jó oldalát: legalább a magyar autóipar és gyógyszeripar jól járhat a katasztrofális EU-USA megállapodással

Júl 29, 2025 • 10:24

Mandiner

Külföld

Jelentős pénzügyi károkat okozhat Európának von der Leyen megállapodása

Júl 29, 2025 • 10:04

Origo

Külföld

A szakértői vélemények is lesújtóak von der Leyen Trumpnak tett ígéretéről

Júl 29, 2025 • 10:02

Origo

Külföld

Hatalmas veszteség: tízezreket lökhet a szakadék szélére az uniós–amerikai megállapodás

Júl 29, 2025 • 08:41

Mandiner

Külföld

A kereskedelmi megállapodás ellenére zuhan majd az uniós export az Egyesült Államokba

Júl 29, 2025 • 08:25

Világ Gazdaság

Gazdaság & Pénzügy

Oeconomus Gazdaságkutató: Nehéz ezt a megállapodást uniós győzelemként tálalni

Júl 29, 2025 • 07:23

Economx

Gazdaság & Pénzügy

Orbán Viktor megint mellélőtt, de ennek inkább örülhetünk

Júl 29, 2025 • 05:05

Menedzsment Fórum

Gazdaság & Pénzügy

Telegraph-kommentár: Putyin még sajnálni fogja, hogy szórakozott Trumppal

Júl 29, 2025 • 10:31

HVG

Gazdaság & Pénzügy

Az Európai Bizottság és az Egyesült Államok között létrejött kereskedelmi megállapodás értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az EU-s termékekre, cserébe az EU jelentős amerikai energiavásárlást és befektetéseket vállal. A megállapodás fogadtatása Európában vegyes, a német és francia vezetők, valamint számos szakértő kritikusan nyilatkozott, hangsúlyozva a várható gazdasági károkat és a megállapodás kivitelezhetetlenségét. Az autóiparban munkahelyek megszűnésétől tartanak, míg a repülőgép- és chipgyártás vámmentességet kapott. A magyar kormányközeli média is kritikusan szemléli a megállapodást, bár egyesek szerint a magyar ipar számára kezelhető helyzetet teremthet. Az elemzések szerint a vámok átalakítják a globális kereskedelmet, csökkentve az EU exportját az USA-ba.

Főbb pontok

1
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Donald Trump amerikai elnök megállapodást kötött Skóciában az EU és az Egyesült Államok közötti kereskedelmi kapcsolatok rendezéséről.
2
A megállapodás értelmében az Egyesült Államok 15 százalékos vámot vet ki az EU-ból származó árukra, cserébe az EU 750 milliárd dollár értékű amerikai energiaforrás vásárlására és 600 milliárd dollár befektetésére kötelezi magát az amerikai gazdaságba.
3
Szakértők szerint a megállapodás technikailag, gazdaságilag és politikailag is kivitelezhetetlen, és jelentős pénzügyi károkat okozhat Európának.
4
A német és francia vezetők, Friedrich Merz és François Bayrou, elutasítóan nyilatkoztak a megállapodásról, „komoly pénzügyi károkat” és „meghódolást” emlegetve.
5
Az autóiparban akár 70 ezer munkahely is megszűnhet Európában a termelés Egyesült Államokba való áthelyezése miatt.
6
Az EU által vállalt befektetési és energiavásárlási kötelezettségek felett az Európai Bizottságnak nincs tényleges kontrollja, mivel azok magáncégektől származnának, és jogilag sem kötelező érvényűek.
7
Az Oeconomus Gazdaságkutató szerint az EU vezetése elhibázott tárgyalási stratégiát alkalmazott, és Trump feltételei szinte kivétel nélkül teljesültek.
8
Az előrejelzések szerint a vámok miatt jelentősen csökkenhet az Egyesült Államokba irányuló globális export, miközben az amerikai kivitel növekedhet.
9
Orbán Viktor magyar miniszterelnök korábbi kijelentése, miszerint az EU vezetése képtelen megállapodni Trumppal, tévesnek bizonyult, de a megállapodás összességében kezelhető helyzetet eredményezhet a magyar ipar számára.

Portálok közti különbségek

•
A HVG (baloldali, kormánytól független) a Frankfurter Allgemeine Zeitung cikkét idézve elsősorban Manfred Weber, az Európai Néppárt elnökének véleményét emeli ki, aki megérti von der Leyen helyzetét, és a NATO-ra való függőséget hangsúlyozza. A cikk a vámok fájdalmas voltát említi, de a szuverenitás megőrzését is kiemeli, és azt, hogy az európai gazdaság immár tud tervezni.
•
A Mandiner (jobboldali, kormányközeli) és az Origo (jobboldali, kormányközeli) cikkek sokkal kritikusabbak a megállapodással szemben, „katasztrofálisnak”, „jelentős pénzügyi károkat okozónak” és „kivitelezhetetlennek” nevezik azt. Mindkét portál szakértőkre hivatkozva emeli ki a megállapodás hátrányait, különösen az autóiparban várható munkahely-megszűnéseket és az EU vállalásainak jogi és gyakorlati tarthatatlanságát. A Mandiner kiemeli a magyar autó- és gyógyszeripar esetleges előnyeit, míg az Origo Orbán Viktor „Trump reggelire megette Von der Leyent” kijelentését is idézi, ami egyértelműen a megállapodás negatív értékelését erősíti.
•
A Világ Gazdaság (jobboldali, kormányközeli) a vámok globális kereskedelemre gyakorolt hatását elemzi, számszerűsített előrejelzésekkel támasztva alá az export csökkenését az Egyesült Államokba. Ez a cikk kevésbé fókuszál a politikai retorikára, inkább a gazdasági modellekre és adatokra épít.
•
Az Economx (jobbközép, kormányközeli) az Oeconomus Gazdaságkutató véleményét tolmácsolja, amely szerint a megállapodást „nehéz uniós győzelemként tálalni”, és az EU vezetése elhibázott tárgyalási stratégiát alkalmazott. Kiemeli, hogy az EU-nak nincs döntési jogköre az energiahordozók beszerzésében, és az amerikai energia drágább.
•
Az Mfor (közép, kormánytól független) Orbán Viktor kijelentését elemzi, miszerint a miniszterelnök „mellélőtt” a megállapodás előrejelzésével kapcsolatban. A cikk ugyanakkor pozitívumként említi, hogy a bizonytalanság megszűnt, és a magyar ipar számára a megállapodás „kezelhető helyzetet” eredményezhet, bár plusz terhet jelent. Kiemeli az orosz energiahordozók kiszorításának várható hatásait és a magyar kormány orosz orientációjának esetleges elszigetelődését.