Vegyes reakciók az EU-USA vámmegállapodásra: kritika és megkönnyebbülés Európában

7,7% 53,8% 7,7% 30,8%

Az Európai Unió és az Egyesült Államok között vámmegállapodás született, amelynek értelmében az EU-ból érkező árukra 15%-os vámot vetnek ki az USA-ban, míg az amerikai termékek vámmentesen léphetnek be Európába. Az EU emellett vállalta, hogy több százmilliárd dollár értékben vásárol amerikai energetikai termékeket és fegyvereket, valamint jelentős befektetéseket eszközöl az USA-ban. A megállapodás vegyes reakciókat váltott ki Európában: míg egyesek a kereskedelmi háború elkerülését emelik ki pozitívumként, mások, különösen német, francia és magyar politikusok, súlyosan bírálják, mondván, az EU hátrányos helyzetbe került, és az ígéretek irreálisak. Az elemzések szerint a megállapodás az USA számára kedvezőbb, és a geopolitikai helyzet is befolyásolta az EU tárgyalási pozícióját.

Főbb pontok

  • 1

    Az EU és az USA között vámmegállapodás született, amely augusztus 1-től 15%-os vámot vet ki az EU-ból az USA-ba irányuló áruk többségére.

  • 2

    Az EU vállalta, hogy a következő három évben 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energetikai termékeket és 600 milliárd dollár értékben fektet be az amerikai gazdaságba.

  • 3

    Az amerikai árukra nem vetettek ki uniós vámokat a megállapodás értelmében.

  • 4

    A megállapodás elkerülte a korábban kilátásba helyezett 30%-os amerikai vámot és a kereskedelmi háború kirobbanását.

  • 5

    Német üzletemberek és politikusok, valamint francia és olasz politikusok is kritikusan nyilatkoztak a megállapodásról, károsnak tartva azt az európai gazdaságra nézve.

  • 6

    Orbán Viktor magyar miniszterelnök szerint Donald Trump „megette reggelire” Ursula von der Leyent.

  • 7

    A szakértők egy része szerint az EU vállalásai az energiaimport és a befektetések terén irreálisak és nehezen teljesíthetők.

  • 8

    Nagy-Britannia kedvezőbb, 10%-os vámfeltételek mellett kereskedhet az Egyesült Államokkal.

  • 9

    A megállapodás részletei még nem teljesen nyilvánosak, így a pontos hatásokról csak később lehet teljes képet kapni.

  • 10

    Elemzők szerint a megállapodás az Egyesült Államok számára kedvezőbb, és a geopolitikai kényszer is szerepet játszott az EU tárgyalási pozíciójában.

Portálok közti különbségek

  • A HírTV és a Világgazdaság cikkei elsősorban az amerikai fegyver- és energetikai termékek beszerzésére vonatkozó uniós vállalásokat emelik ki, hangsúlyozva azok irreális voltát és az európai fegyvergyártók aggodalmát, de megnyugtatva őket, hogy nincs okuk félelemre, mivel az EU már most is nagyrészt amerikai fegyvereket vásárol.

  • A Mandiner cikke a német reakciókra fókuszál, bemutatva a német üzletemberek és politikusok megdöbbenését és elítélését a megállapodással kapcsolatban, kiemelve annak káros hatásait a német gazdaságra.

  • Az Infostart a francia kormány kritikáját hangsúlyozza, miszerint Brüsszel meghajolt Trump előtt és elárulta az európai érdekeket, valamint kiemeli, hogy Nagy-Britannia kedvezőbb feltételeket kapott.

  • A Vadhajtások és az Origo cikkek a Fehér Ház állítását idézik, miszerint az EU „térdre borult” Trump előtt, és hangsúlyozzák a megállapodás egyoldalú, az USA számára előnyös voltát, valamint bírálják Von der Leyen tárgyalási teljesítményét.

  • A 24.hu és a HVG (első cikk) a vámmegállapodás általános értékelését adja, kiemelve, hogy az EU-nak rossz, de elkerülte a még rosszabbat, és megkérdőjelezik az EU által vállalt energiavásárlási és befektetési ígéretek realitását.

  • A Jelen.media árnyaltabb képet fest, részletesen elemzi a megállapodás tartalmát, a számokat és a geopolitikai hátteret, és bár elismeri, hogy az USA számára kedvezőbb, mégis vállalhatónak tartja a körülményekhez képest, és kiemeli, hogy a magyar autóipar számára akár fellélegzést is jelenthet.

  • A HVG (második cikk) és a Népszava a Die Presse véleményét idézi, miszerint a kritikus európai kormányok, köztük a magyar, német és francia, képmutatóak, mivel ők maguk is hozzájárultak az EU gyenge tárgyalási pozíciójához.

  • A HírTV (második cikk) egy elemző véleményét közli, miszerint az EU súlytalan és erőtlen, ami a katasztrofális kereskedelmi paktumhoz vezetett.

Frissítve: 2025. 07. 30. 18:01