Vita Fleck Zoltán kijelentései körül: Büntetőjogi következmények és kirúgási felszólítások

4,5% 40,9% 9,1% 27,3% 18,2%

Fleck Zoltán jogszociológus egy Tisza Párt rendezvényen tett kijelentései, miszerint egy ellenzéki győzelem esetén fenyegetni és zsarolni kell a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében, széleskörű vitát váltottak ki. Sulyok Tamás köztársasági elnök alkotmánysértőnek és erőszakra buzdítónak nevezte a szavakat, míg ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász büntetőjogi következményeket is kilátásba helyezett. Bayer Zsolt publicista Fleck azonnali kirúgását követeli az ELTE-ről. Fleck Zoltán a kritikákra reagálva kifejtette, hogy kijelentései arra vonatkoznak, mi történik, ha az ellenzék nyer, de a hatalom akadályozza a kormányváltást, és szerinte Magyarország már nem jogállamként működik. Az ELTE egyelőre nem kommentálta az ügyet.

Főbb pontok

  • 1

    Fleck Zoltán, az ELTE jogszociológusa egy Tisza Párt rendezvényen arról beszélt, hogy egy ellenzéki győzelem esetén fenyegetni és zsarolni kell a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében.

  • 2

    Sulyok Tamás köztársasági elnök alkotmánysértőnek és erőszakra buzdítónak nevezte Fleck Zoltán kijelentéseit.

  • 3

    Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint Fleck Zoltán kijelentései büntetőjogi felelősséget is felvethetnek, megvalósíthatják a hivatalos személy elleni erőszak előkészületét, ami egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

  • 4

    Bayer Zsolt publicista Fleck Zoltán azonnali kirúgását követeli az ELTE-ről, súlyos jelzőkkel illette a jogászt.

  • 5

    Fleck Zoltán a HVG-nek küldött válaszában tisztázta álláspontját, miszerint a kijelentései arra vonatkoznak, mi történik, ha az ellenzék nyer, de a hatalom akadályozza a kormányváltást, és hogy Magyarország már régen nem jogállamként működik.

  • 6

    Fleck Zoltán korábban is tett vitatott kijelentéseket, például a jogállam ideiglenes felfüggesztéséről vagy az Alaptörvény feles többséggel történő megváltoztatásáról.

  • 7

    Pokol Béla alkotmányjogász ironikus védőbeszédet fogalmazott meg Fleck Zoltán mellett, gúnyosan utalva arra, hogy Fleck nem alkotmányjogász, és nem ismeri az Alaptörvényt.

  • 8

    Az ELTE egyelőre nem reagált a megkeresésekre Fleck Zoltán kijelentéseivel kapcsolatban.

  • 9

    Orbán Viktor tusványosi beszédében kijelentette, hogy sem a Tiszát, sem a DK-t nem engedik kormányra, amit Fleck Zoltán az aggályai alátámasztásaként említett.

Portálok közti különbségek

  • A kormánypárti médiumok (Demokrata, Mandiner, Magyar Nemzet, HírTV, Origo, Vadhajtások) egységesen Fleck Zoltán kijelentéseinek súlyosságát, büntetőjogi következményeit és korábbi "botrányos" megnyilvánulásait hangsúlyozzák, gyakran személyeskedő hangnemben (pl. Bayer Zsolt "elmebeteg, rohadék gazember" kijelentése). Kiemelik Fleck "balliberális" kötődését, "Soros-hálózati" tagságát és korábbi kapcsolatait Gyurcsány Ferenccel és Márki-Zay Péterrel. Ezek a portálok egyértelműen elítélik Fleck szavait, és az alkotmányos rend elleni támadásként interpretálják azokat.

  • A független, baloldali és jobbközép portálok (Kontroll, Népszava, HVG, Telex, Magyar Hang, Blikk, 24.hu) árnyaltabban közelítik meg a témát. Bár bemutatják Fleck Zoltán vitatott kijelentéseit és az azokra érkező reakciókat (Sulyok Tamás, Bayer Zsolt), nagyobb teret engednek Fleck Zoltán saját magyarázatának és érvelésének. Ezek a cikkek gyakran idézik Fleck azon állítását, miszerint Magyarország már nem jogállamként működik, és a kijelentései a hatalomátadás esetleges akadályozására való felkészülésről szólnak. A Kontroll és a Népszava kiemeli Bayer Zsolt "kirúgási" felszólítását, és Fleck válaszát is részletesen ismertetik. A Magyar Hang egyenesen Fleck Zoltán mellé áll, hangsúlyozva, hogy jogtudósként erkölcsi kötelessége felszólalni, ha a jogállamiság aggasztó folyamatait tapasztalja, és "vélemény & elemzés" kategóriában is megjelenik, ami a többi portálhoz képest eltérő megközelítést mutat.

Frissítve: 2025. 08. 04. 19:33