Vizsgálóbizottság alakult a Széchy Tamás elleni zaklatási vádak ügyében

15,4% 15,4% 30,8% 38,5%

A Magyar Úszó Szövetség bizottságot hozott létre Széchy Tamás néhai edzővel kapcsolatos szexuális zaklatási és bántalmazási vádak kivizsgálására. A bizottság várja a sértettek jelentkezését, garantálva az anonimitást. Az ügy a Széchy életéről szóló könyv megjelenése után kapott nyilvánosságot, Batházi Tamás volt olimpikon úszó nyilatkozatai nyomán. Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke is megjelenik a bizottság előtt. Az ügy kapcsán több korábbi sportoló, köztük Hosszú Katinka és Füzesy Tamás is megszólalt, utóbbi névvel vállalta az őt ért abúzusokat. Szepesi Nikolett kritikát fogalmazott meg Batházi Tamás viselkedésével kapcsolatban, míg Kulcsár Krisztián, a volt MOB-elnök bűnpártolással vádolta a sportvezetés egy részét és a kormányt.

Főbb pontok

  • 1

    A Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) bizottságot állított fel Széchy Tamás néhai edzővel kapcsolatos szexuális zaklatási és bántalmazási ügyek kivizsgálására.

  • 2

    A bizottság elnöke Papp Gábor ügyvéd, tagjai Tausz Katalin, Danks Emese, Tornyossy Mónika és Ugrin Tamás.

  • 3

    A bizottság várja azok jelentkezését, akiknek sérelmeik vannak Széchy Tamással kapcsolatban, garantálva az anonimitást és a személyes vagy elektronikus meghallgatás lehetőségét.

  • 4

    Az ügy előzménye egy Széchy életéről szóló könyv megjelenése, amelyet követően Batházi Tamás volt olimpikon úszó nyilvánosan beszélt a feltételezett visszaélésekről.

  • 5

    Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke, aki maga is Széchy egykori tanítványa, jelezte, hogy megjelenik a bizottság előtt, és hangsúlyozta a gyermekvédelem fontosságát a szövetségben.

  • 6

    Szepesi Nikolett volt úszónő kritikát fogalmazott meg Batházi Tamással szemben, amiért korábban nem állt ki mellette hasonló ügyekben, most viszont aktívan részt vesz a Széchy-ügyben.

  • 7

    Kulcsár Krisztián, a Magyar Olimpiai Bizottság volt elnöke szerint nyilvánvaló bűnpártolás zajlik az ügyben, és hiányolja a sportvezetői megszólalásokat és bocsánatkéréseket.

  • 8

    A Széchy Tamásról szóló könyv utánnyomását leállították a botrány miatt.

  • 9

    Füzesy Tamás névvel és arccal vállalta az őt ért abúzusokat Széchy Tamás részéről.

Portálok közti különbségek

  • A Pénzcentrum, Origo, Index, Blikk, 24.hu és Népszava portálok elsősorban a vizsgálóbizottság felállításáról és működéséről, valamint a sértettek jelentkezésére való felhívásról számolnak be, kiemelve az anonimitás lehetőségét és Wladár Sándor nyilatkozatát.

  • A Telex és a 444 részletesebben kitérnek a botrány előzményeire, említve Batházi Tamás, Hosszú Katinka és Füzesy Tamás korábbi megszólalásait, valamint Kulcsár Krisztián bűnpártolással kapcsolatos vádjait.

  • A Magyar Nemzet és a Blikk (Szepesi Nikolett kifakadásáról szóló cikkek) fókuszában Szepesi Nikolett nyilatkozata áll, amelyben Batházi Tamás korábbi viselkedését kritizálja, és rávilágít a sportágon belüli korábbi bántalmazási ügyekre (Turi György, 'Kicsi bácsi'). Ezek a cikkek egy személyesebb, belső konfliktust is bemutatnak a sportolók között.

  • A Népszava és a Telex (Kulcsár Krisztiánról szóló cikkek) hangsúlyosabban foglalkoznak Kulcsár Krisztián politikai és társadalmi kritikájával, amely a kormány gyermekvédelemhez való hozzáállását és a sportvezetés hallgatását is érinti, összekapcsolva az ügyet a bicskei pedofil üggyel.

  • Az Origo és az Index (Szepesi Nikolett megszólalásáról szóló cikkek) is megemlítik a Széchy-könyv utánnyomásának leállítását, mint az ügy egyik közvetlen következményét.

Frissítve: 2025. 07. 24. 19:20